現如今,一些物聯網企業出現非常強的焦慮,同時也裹挾著運營商的焦慮。這主要來自于2G網絡的騰頻退網,之前還能聯網的2G終端設備,現在不靈了。
早在幾年前,一些大型運營商就釋放信號要關閉2G網絡,產業鏈上的一些企業積極轉型,投入運營商主營網絡的懷抱;有一些企業則是轉戰市場,從發達國家往欠發達地區轉移。
這是市場規律的使然。
現如今,中國、美國、日本、韓國、加拿大、澳大利亞、新加坡、泰國、新西蘭、芬蘭、挪威等國家的運營商都已進行了2G網絡退網。為了實現2G網絡市場客戶的切換,大多數運營商已經開通了NB-IoT網絡,促進大家進行新型網絡的升級換代。
全球很多主流運營商都部署了NB-IoT網絡,但是,2G網絡的擁護者,經常念叨:覆蓋這么大的網絡,成本如此的便宜,產業鏈非常成熟,干嘛不用呢?
有些運營商的人員迫于KPI考核壓力,在沒有別的可選擇的情況下,拍著胸脯給客戶保證:“我這么大一張網絡,豈能說關就關。
關不關2G網絡,運營商可以說了算,也可以說了不算。
比如,運營商建不建5G網絡,好像不完全是運營商說了算。
政府不給你發放牌照,你想建也建不了。
政府給你發放牌照了,你想不建,好像也不可行。
有些人說技術還不成熟,投資回報太低,4G網絡夠用了,根本不需要5G網絡,等等。圖一時快樂,可以嘴上說說。但到了真正的決策,就要體現大智慧的戰略思維了。
在網絡建設的初期,依賴國際標準、通信設備、芯片、終端等方面的成熟度,達到一定的平衡后,自然會加速建設。當老百姓開始接受性價比較高的終端后,會倒逼網絡建設加速部署。
回顧歷史,我們驚奇的發現:
現如今,4G切5G,有很多保守派,說4G的高速網絡還沒有發揮其價值,投資5G不劃算。但其沒有體會到5G網絡是為場景而生,不僅是針對人的網絡,還要滿足車聯網和物聯網的訴求。
在3G切4G的時候,歷史曾經上演過。但當3G網絡完成歷史使命的時候,你會發現即使再大的投入,都有其價值。
從2G網絡切NB-IoT網絡,一樣承擔著運營商網絡的使命感。
中國電信和中國聯通,因為其2G網絡價值趨近于0,心甘情愿的關閉2G網絡。
但對于中國移動來說,尷尬來源于多方面。
一方面想繼續發揮2G網絡的剩余價值,另一方面又擔心其他運營商NB-IoT網絡的崛起。前兩年共享經濟的崛起,又讓保守派占了上風。在不繼續投入2G基站網絡優化和網絡維護的同時,又想讓用戶實現規模化發展,可謂難上加難。
而今,在政府的戰略布局下,中國移動2G網絡的騰頻退網,將是幻想破滅的推進劑。
中國移動將2G網絡的5M頻段(904-909MHz / 949-954MHz)頻段轉讓給中國聯通發展4G網絡,并制定了具體時間節點。
2019年12月之前:完成30%~40%省份的騰退工作。
2020年5月之前:完成全部的騰退工作。
同時,中國移動計劃拿出至少5M的頻譜用于發展4G網絡。
中國移動用在2G網絡的900MHz頻段資源,將從20M減頻到10M及10M以下。隨著2G頻譜資源的減少,中國移動2G網絡體驗將大幅度下降。
“永遠一直在線!”是我們對物聯網的理想訴求!
運營商為了不讓2G終端一直連接網絡,在不進行數據交換的時候,對終端進行“踢網”,以確保其它用戶可以接入網絡。
這是因為2G網絡采用信令交互模式,每個基站都有并發數量的限制。
2G基站功耗大,運營商不說,消費者也不關心。
2G終端功耗大,工程師為了延長電池工作時間,采用通信模組關機模式,在需要發送數據時,在重新連接駐網。對于要接收下行數據的終端,就不靈了。
為了滿足大量的低速需求的物聯網連接,運營商亟需打造一張為“物”服務的網絡,替換臨時頂替上崗的2G網絡,實現從為“人”服務的網絡向為“物”服務的網絡切換。
根據5G物聯網產業聯盟的預測性分析,低速蜂窩物聯網智能終端增長迅速,既包含NB-IoT智能終端的快速增長,也包含2G終端的慣性收尾。
NB-IoT不是簡單的替換2G,而是攜帶了大量的物聯網基因,包括廣覆蓋、大連接、低功耗、低成本、不容易受干擾、安全性能高、使用者不用維護網絡等。
2019年,新開的NB-IoT項目在大規模增加,而2G項目幾乎沒有新案子。
很多人的潛意識里認為,我已經很懂GPRS了,NB-IoT不就是替換一下而已嗎?
做終端的這么想!
做模組的這么想!
做芯片的也這么想!
但是,很多人錯了,錯在了想當年,曾經是GPRS應用的領導者。
若想實現GPRS向NB-IoT的切換,就得掌握新技術的優勢,規避舊技術的缺陷,在做足準備的情況下,應對市場的風云變幻。
這個圖只是簡單的對比,用于給大家說明兩者之間的差異。
GPRS的發射、接收和IDLE狀態,非常有規律,兩個發射或兩個接收之間的間隔為4.615ms。
由于GPRS是常連接,在實際應用中,運營商不希望終端一直在線,經常會對終端進行“踢網”,目的是不要去霸占俺的頻譜資源,在收發數據的時候再叫醒干活。
對于電池供電的終端而言,發現一直在線的話,功耗太大,在不干活的時候,斷電關機,需要收發收據的時候,再叫醒干活。
這種模式在GPRS初期的時候,并不存在,而是GPRS終端在發展的過程中,運營商和終端企業的聰明才智誕生了如此的折中方案。
在設計NB-IoT的時候,大家的目的是既讓智能終端一直在線,又不會消耗太多的功耗,既要滿足信號較弱情況下的通信訴求,又不會部署復雜的網絡拓撲。
在信息較弱的時候,NB-IoT的發射時間可延長至20s,接收時間可以是0,也可以是20s至255s,ACK用于確認消息,同時增加了PSM或eDRX省電模式。IDLE模式可由運營商自行決定,有些是2s,也有8s、10s、60s等。
從上圖分析,如果終端繼續沿用GPRS的設計思路,這胡同咋走,工程師們可想而知。
千萬別走進死胡同!
這是NB-IoT在-137dBm情況下,通過儀器抓取的數據,明顯和GPRS的數據有很大的差異。
如果把NB-IoT和GPRS的數據進行對比,在各自極限的情況下,即NB-IoT在-137dBm時,最大發射電流有500mA,平均電流也有180mA,而GPRS最大要達到2A。
但是NB-IoT的發射時間可高達20s,GPRS的發射時間只有0.577ms,雖然NB-IoT的單次發射電流比GPRS小,但時間有可能長很多。
根據能量守恒定律,從一次發射需要的能量來分析,NB-IoT需要的能量為3700mAS,遠遠大于GPRS需要的1.154mAS能量。
因此,若采用18505電池,其最大發射電流是100mA,無法滿足NB-IoT長時間發射時需要的能量,根據計算,至少需配合0.133F的超級電容,而GPRS只需要0.018F的電容即可。
若沿用GPRS的設計思路,不管是從電池選擇、電容配置、電源設計等方面,都無法完全替換NB-IoT的設計思路。
物聯網系統架構設計思維
物聯網作為提升行業管理效率的技術手段,需要企業擁有系統架構的設計思維。這主要是因為物聯網是一個全產業鏈的事情,不僅需要有國際標準,還需要運營商建設網絡,需要芯片企業設計符合需求的芯片,需要模組企業快速幫助終端企業設計產品,需要傳感器、天線、電池等硬件資源的配合,也需要物聯網云平臺、設備管理、軟件升級、系統測試、網絡安全、產品認證等環節。
雖然你只是整個全產業鏈的一環,但也需要擁有全產業鏈的思維。
要理解用戶,設計符合他們需求的產品解決方案。
要換位思考,換做你是用戶,愿不愿意使用我的方案。
格局要大,學會按照政府管理的思維,撬動政府的資源優勢。
要有豐富的想象空間,天花板高的領域,意味著風險較小。
要有新技術的更迭思維,一代更比一代強,長江后浪推前浪。
物聯網產業生態思維
任何一個新生事物的出現,必須進行大規模的試錯,并且是生態鏈上的合作伙伴進行全程參與。
既然是生態,就得有生態的思維。
芯片的誕生,如果僅靠PPT宣傳,不足以產生規模效應。必須得有“行業大佬”愿意為其試錯。
華為海思的優勢,是建立在時間的優勢上,撇開其努力的因素,有一批的模組廠家和終端廠家為其試錯。在沒有選擇的情況下,很多行業大佬還是不愿意放棄新技術帶來的產業卡位優勢。
因為有了NB-IoT,移遠通信(603236)快速上位,一躍成為通信模組的全球第一梯隊,并成功在A股主板上市。
因為有了NB-IoT,寧波水表(603700)的智能水表行業優勢地位才能繼續保持,同樣也在A股主板上市。
因為有了NB-IoT,金卡智能(300349)才能從2G網絡順勢切換到NB-IoT網絡,卡位蜂窩物聯網表計的優勢地位。
如果一款物聯網終端或解決方案面市,到底能不能被市場接受,考驗的是大家的綜合素質。
在這里,價格不是決定性因素,質量才是關鍵,因為我們現在面對的不是B2G或B2B市場,而是時代引領下的B2G2C或B2B2C的市場。
從搞得定關系型的商業模式到搞不定關系型的商業模式,消費者的接受程度將傳導至產業鏈的任何環節。
如果沿用GPRS的思路設計NB-IoT,必然是給自己挖坑。
這個結論同樣適用于擁有LTE設計的思路,以及山寨手機產品設計的思路。
現如今,運營商逐步實現2G網絡的退網,NB-IoT的網絡覆蓋也越來越多,越來越好。運營商的蜂窩物聯網實現了由2G網絡到NB-IoT網絡的交接棒傳遞,其他的產業鏈環節也會迎頭趕上,包括芯片、模組、終端、平臺等。
現實不會撒謊,結果會讓很多人心服口服。
因此,
需要大家從源頭深究:
芯片本身的設計,
芯片的電源設計,
模組的電源設計,
終端的電源設計,
電池的供電設計,
電源電路的設計,
還有晶體、PA、開關、濾波器的選擇,
等等,
每一個細節都將決定產品的成敗!
愿大家在物聯網大規模部署的道路上,越走越踏實!
從中國移動2G網絡的騰頻退網來看,如果你的設備連不上2G網絡,將會是一種常態,很多渠道供應商會繼續游說終端客戶使用2G網絡。
但是,渠道供應商說停就停了,他們很快會切換到銷售NB-IoT網絡。
然并卵,作為智能終端的提供商,你若沒有幾個月的準備時間,根本無法實現快速切換。當你眼睜睜的看著老客戶的訂單被你的競爭對手拿下,而你,只能望洋興嘆!
2G網絡的騰頻退網,對于很多具有創新精神的客戶,反而是市場上難得的逆襲機會!
NB-IoT網絡,
將承擔運營商海量規模的物聯網連接!
小編補語
近期,根據相關通信行業媒體發布的最新統計數據,NB-IoT的用戶數正式突破6000萬,其中NB-IoT燃氣表和NB-IoT水表用戶數均超過1000萬大關(福州完成30萬臺采用NB-IoT技術智能水表安裝,開通了全國第一家NB-IoT規模化商用局)。在突破6000萬連接的背景下,業界預測NB-IoT有望突破1億連接,實現規模商用。
整體看,在模組成本不斷降低以及成5G候選技術的刺激下,NB-IoT技術發展進入快速增長的上升通道,據悉,NB-IoT用戶月增量,已經超過2G物聯網用戶數量月增量。在2019年過去的9個月,NB-IoT在多個領域茁壯成長得到行業認可,為自己成為5G物聯網領域“王者”開啟了良好的開端。Counterpoint IoT的最新研究數據顯示,全球物聯網蜂窩連接數將在2025年突破50億大關,其中NB-IoT的貢獻比將接近一半。