關于禽抗非洲豬瘟抗體田間試驗的總結

2019-6-24

近兩個月來，利用禽抗非洲豬瘟抗體進行了大量的田間試驗，總計使用100公斤左右的抗體粉和2000公斤的液體抗體，共有200多豬場計8萬頭豬（包括公豬、母豬、保育豬、育肥豬等）使用，其中公豬約3000頭，母豬約2.7萬頭，商品豬5萬頭，涉及粵、桂、閩、冀、豫、魯、津、滬、遼、川等10個省、市區，取得了一定的成果。總的來說對未發病潛伏期和剛發病豬群效果好（病毒血液載量小于1000納克/微升，一般在300納克/微升左右），約占6萬頭左右，表現一是使用抗體后，發病數下降，二是維持不發病時間長。對已發病、暴發期或發病末期的2萬頭豬效果一般或不好。

下面介紹一些典型的事例，供參考，由于大多豬場不希望公布自己的具體名稱和詳細地址，我們尊重行規僅就大體情況進行說明。

        一、對于非洲豬瘟發病豬的治療情況

盡管禽抗非洲豬瘟抗體從制備一開始就沒有做治療的打算，但依據實驗要求，還是做了一些注射級抗體，小范圍試驗表明，抗體能夠延緩疾病發展、遲滯病毒的復制速度，但不能阻擋疾病的整體發展。輕癥有一定效果，正在發展的只是延緩疾病發展，特別是非洲豬瘟轉歸期，則不能直接阻止細胞因子風暴引起的豬只死亡。

如今大規模的田間試驗也能證明這個小群體試驗結果。

實例一：廣西西部某養豬戶有十幾頭當地黑豬品種，豬身發紅、公豬睪丸發紫，不忍看著豬死，盡管獸醫人員建議他別治了，但該畜主堅持愿意打打液體抗體，承諾自己負全責，實驗結果，只是豬比不打針的晚死個三四天，還是治不過來。

實例二、河北舊督府某種豬場，每300頭母豬一周發病75頭，死亡15頭，實際上該場已經處于疾病的爆發期， 但第一周內使用預防藥量用藥1克200公斤體重拌料三天，發病豬注射預防量液體10毫升，發現第二周仍出74頭病豬，死亡13頭，前后差別不大，實際上只是遲緩了疾病的進一步發展和擴大，不用藥的豬群發病比用藥的快，不用藥“對照組”300頭母豬發病的能增加到100多頭。同時該場使用預防用藥量1克200公斤體重防該場500頭保育小豬，小豬倒是一直沒有發病。第二周，該場加大注射用量到30毫升每頭發病豬，連用三天，豬只癥狀不加重也不減輕可達3天，停藥一兩天后，癥狀又開始加重。第二周，同場預防藥量的保育豬仍沒有發病。

注意：本文圖片僅為加強理解，這些真正照片并不針對指向某一養殖場。

本圖中，皮膚三角所示的皮膚嚴重出血，一是顯示遠端血液循環系統的崩潰，二是平行發生的相應的內臟器官的衰竭。此種狀態下的病豬的治療已經沒有太大的意義了，通俗地說“閻王爺已經劃了勾了”。盡管仍有很多豬場“強烈”希望能“治”過來。

       二、對未發病或潛伏期豬場的使用情況

相對來說，未發病和潛伏期沒有前驅癥狀的豬場使用量很少，大多是發病豬場對“未發病”豬群的保護，要注意，豬場的“未發病”概念和獸醫科研單位的理解是不一樣的。科研單位一般在豬場中檢測到病毒，盡管豬場可能沒有發病豬，就直接說這個場子被感染了，而豬場一般認為有癥狀：發燒不吃或皮紅了，才是有病了。

實例一：天津某豬場，130多斤育肥豬200多頭，第一周出現發燒豬食欲下降豬8頭，PCR確診后立即使用抗體粉拌料，第二周三天使用預防量，出發燒豬2頭，第三周持續使用，藥量加大三分之一，一頭沒有出現。現在該場豬群4000多頭包括保育豬已全部使用抗體粉預防。

實例二、廣西東部某豬場，有母豬有商品豬，母豬一半多已發病，并出現死亡，保育豬和育肥豬沒有發病，二者同時使用抗體粉200公斤體重一克，一周用三天拌料，母豬另外使用液體抗體注射，試驗中13頭發病母豬，每頭注射20毫升液體抗體，連用三天，有4頭母豬開始吃料，其中有兩頭流產后仍吃食，與不打針不用藥的流產母豬流產后仍發燒不吃不同，但停藥一兩天后，癥狀復發。該場兩個試驗場1000多頭保育豬和育肥豬用藥后沒有發病，該場場長總結說，盡管非洲豬瘟卵黃抗體對發病豬治療效果不好，但對未發病的豬群保護作用還是有的，他這幾個月來用藥無數，但只有抗體是有一定效果的藥物，現在他8個豬場已全部使用了抗體粉。同時建議他發病豬與未發病豬盡量分開，當然，單憑眼觀是不能將潛伏的感染者挑出來的。

非洲豬瘟是接觸傳播，不隨空氣傳播，但不同場的發病速度和傳播速度常有很大的差異，這與豬場采取的生物安全措施及管理，還是有很大關系的。

            三、有關問題

1、為什么不用禽抗非洲豬瘟抗體治療而只是“預防”？

答：普通人的印象里，抗體就是治病的，不治病怎么能叫“抗體”呢？實際上，真正情況與印象還是有很大的差別的，非洲豬瘟目前一是不能做到全面撲殺，二是沒有疫苗，如果有疫苗的話，豬群都做過一兩次免疫，有一定的基礎抗體或加強免疫的抗體，當有野毒攻擊時，可以考慮使用抗體治療。三是非洲豬瘟非常特殊，病毒復制主要靠單核細胞和巨噬細胞，能在免疫系統內大量復制而不被免疫系統發現，所以一上來短時間內病毒就會復制很多倍，我們檢測，非洲豬瘟病毒在潛伏期能達到300到800納克/微升，一旦眼觀癥狀出現，就達到了3000~30000納克/微升，最高的一例血液病毒載量是116044納克/微升，相當于病毒量增加300倍以上，相應的藥量不可能達到300倍！那樣藥就比豬貴了，還有一個問題就是非洲豬瘟到了癥狀明顯期，其死因少一半是病毒攻擊，另一半多是病毒侵入組織器官所引起的致死性的細胞因子風暴，這時就是你即使大成本中和了病毒，細胞因子風暴也需要一段時間甚至幾天下來，這個過程沒有完成，豬就有可能已經死了。這個細胞因子風暴類似于人的禽流感感染。所以非洲豬瘟還是很可怕的。當然抗體可以進一步純化和提煉，但成本相應地會更高，更超過承受能力。

所以禽抗非洲豬瘟抗體只用于預防和潛伏期病毒量少時，而不用于治療。實際上，抗體無論在病毒多還是病毒少時，只是一個中和病毒作用，并不是日常理解上的“預防”，不是防疫意義上的那個“預防”。另外，今年下半年明年上半年，隨著非洲豬瘟的不斷進行區域性擴展和深入，發病烈度和廣度會有所下降，但豬場原有的藍耳、豬瘟、偽狂犬、圓環病毒等都會重新出現，混合感染和繼發感染病例會大大增加，防控局面會更加復雜化。

2、非洲豬瘟抗血清有效果嗎？

答：當然有。這一點美國《豬病學》第九版第307頁第十版414頁上寫得很清楚：

非洲豬瘟病毒有很好的免疫原性，能夠產生很好的抗體，由于非洲豬瘟復制的特殊性，大部分直接感染病毒的豬只在沒有產生抗體時就會死亡，但是康復豬或其它免疫方法產生的非洲豬瘟全病毒抗血清抗體還是能夠降低病豬體內病毒載量、遲緩病毒復制的。國內一些單位（不是我們）使用非瘟血清在廣西等地做的實驗，也和美國《豬病學》上的效果差不多。現在的禽抗非洲豬瘟抗體也能達到和血清相近或更好的效果。

至于一些自媒體群中在本月將血清和卵黃抗體也列入“不管事”藥物里邊，甚至于有的豬場還大罵“血清”理論是騙人的，因為他自己用康復豬血清豬打病豬，“打一個死一個”，甚至推論“卵黃抗體也是騙人的”。其實上這些老板們不知道的是，美帝或歐洲帝國主義也確實沒有說，一半以上的康復豬血清里是含有大量病毒的，更沒有說，如何祛除血清中的病毒！所以個別豬場沒有想好這個問題，就盲目做一些嘗試，當然是要吃虧的，甚至要吃大虧交高級學費的。當然，如果出現假貨或冒牌騙人的東西，比如什么“今珠多糖”之類的問題，那是社會學問題，不屬于科研問題。

實際上美帝沒有告訴我們的事情還有很多。比如魯國某豬場將發病豬內臟處理滅活后當疫苗給豬打，結果給發病豬打了60頭死了60頭，不發病豬打了58頭死了58頭？原因在哪里呢？答案也在美帝《豬病學》的這張圖里，原因它可沒說！看看能讀到此文的讀者能看出來嗎？

3、禽抗非洲豬瘟抗體可以測量嗎？如果測量？

答：當然可以，每克抗體粉含量大于100納克。可以通過新建間接ELISA體系測量，可以用非洲豬瘟重組蛋白或全病毒包被去測量卵黃抗體，注意二抗要使用兔抗雞或鼠抗雞二抗并用辣根過氧化物做標記就行，注意不要使用羊抗豬或鼠抗豬二抗的ELISA，這個常測不到或者測到的值很低。相應的膠體金試紙卡使用也要注意這個問題。

注意藍色越深，則抗體與病毒結合的越多，抗體量就越高。這也從另一個側面反映了禽抗非洲豬瘟抗體是可以中和非洲豬瘟病毒的，即它是能對抗非洲豬瘟的，當然下面還要談到正規的抗體保護細胞免受病毒攻擊的正規試驗。

您也可以建立其它方法檢測，我們會在申請后，放棄所有權利訴求，及時公布所有技術細節，以供相關科研人員參考和檢測。熱烈歡迎并強烈支持有意鑒定、檢測和測量抗體的同行做這一工作，我們會提供技術方面的大力支持。

4、抗體如何做“攻毒”試驗驗證？

有能力做的驗證，也可以做細胞攻毒實驗，設上對照接毒組，另外的就是不同濃度的病毒和抗體結合一個小時后，再接細胞，看抗體對細胞的保護率或者說病毒對細胞的攻擊率，如下圖：

  總之，禽抗非洲豬瘟“預防”和潛伏期抑制病毒效果顯著，但是距離養豬場想快速治療發病豬，還有很大的距離。在沒有非洲豬瘟疫苗免疫前提下，禽抗非洲豬瘟抗體還是治不了發病豬的。

致謝多位一線默默工作的優秀獸醫，為禽抗非洲豬瘟科研品驗證和使用，為闖出一條把豬養成的新路，所做出的辛勤努力！