歐洲石油巨頭BP于4月中旬計劃退出中國四川盆地頁巖氣鉆探項目的兩份產品分成合同（PSC）。據悉，BP已在四川盆地合同區塊內鉆探了8-10口井，結果不如人意。BP作為外資在中國頁巖氣市場的*后一次試驗者，它的退出將會影響國內外公司對中國頁巖氣行業的信心。

　　自從2011年，中國頁巖氣區塊對外招標開始，陸續有外資進入中國的頁巖氣市場，包括殼牌、道達爾、康菲、雪佛龍、?？松梨?、BP、埃尼等。但是從2015年開始，這些外資又陸續的退出了中國的頁巖氣市場，BP是*后一家退出的外企。隨著BP和其他石油巨頭的消失，中石油和中石化可能會利用國產的低成本技術和服務來主導中國的頁巖氣產業。

　　外資為什么陸續退出了中國的頁巖氣市場呢？我們從以下幾個方面來分析：

　　1、與美國相比，中國頁巖氣在地質條件和工程條件上有諸多差異，我國頁巖氣形成的地質條件比美國更加復雜，除了海相還有陸相和海陸過渡相；埋深大，平均在2000~4500米；資源地區地貌多山、溝壑，對復雜構造帶常壓頁巖氣保存機理尚不明確，現有鉆完井和壓裂成本較高。有業內人士研究，中國頁巖氣開采成本是美國的三倍。還額外加上用水成本，使得中國的頁巖氣區塊投資巨大。

　　2015年，EIA統計的中國四川盆地的頁巖氣開發成本為1100萬美元/口，大約為美國同期的兩倍。但是經過3年的努力，在實現了部分裝備國產化，和大量技術突破之后，我國的頁巖氣開發成本大約降低了20%-30%，達到770-880萬美元，雖然比美國的數據還是高出很多，但是已進步不少。有專業人士通過單井經濟極限產量分析，隆頁1HF井3萬立方米，單井投資極限2768萬元；若單井7936萬元，初期產量需提高到6.6萬立方米以上；彭頁HF-1井投資9710萬元，單井初期產量需提高到8.0萬立方米以上。

　　2、當前及未來相當長一段時間內，國際天然氣資源處于供需寬松狀態，天然氣價格低位運行。油氣公司考慮到經濟效益，會減少投資風險較高的項目。有專業人士對中國頁巖氣開發經濟效益影響因素進行了分析，影響大小排序如下：天然氣價格>補貼>投資支持>降稅。得出結論天然氣的銷售價格是影響頁巖氣企業經濟效益*大的因素。

　　3、2012年-2015年，中國財政部按0.4元/立方米標準對頁巖氣開采企業給予補貼，2016年-2018年，補貼幅度標準降為0.3元/立方米，并規定2019年-2020年間補貼標準為0.2元/立方米。2021年之后是否繼續補貼還沒定論。有*指出，目前天然氣價格走低，迫切需要財政補貼政策支持。頁巖氣的生產周期大約需要30年至50年，沒有優惠政策扶持僅靠企業投入難以持續。

　　綜合考慮以上因素，外資退出中國的頁巖氣市場就不難理解了。

　　實際上，我國頁巖氣探明地質儲量是世界第一，技術可采資源量是世界第二（僅次于美國），2017年產量91億方，2018年產量超過100億方，僅次于美國和加拿大排名世界第三。我國頁巖氣資源豐富，潛力巨大。未來在以下幾種情況下：中國頁巖氣開采取得技術性突破，從而降低開發成本，提高經濟效益；中國天然氣體制改革逐漸落實，實現由市場主導形成的價格機制；國際天然氣價格走高；外資重新進入中國的頁巖氣市場不無可能。