在水處理中超聲波過濾機和傳統砂濾的區別
水過濾領域中,由于傳統石英砂過濾技術工藝簡單,所以被廣泛采用,但是在使用過程中存在的問題也是眾所周知的.超聲波過濾機作為一種高新技術過濾設備,已逐步成為傳統過濾設備的替代產品,其優越性已經逐漸被廣泛認識,下面將兩者之間在運行和維護中的特點做如下詳分析,希望可以給您在今后工藝設計和設備選擇定位中提供有價值的參考和幫助. |
|
超聲波過濾機 |
傳統砂濾池或砂濾器 |
過濾介質 |
316L不銹鋼燒結膜+超聲波清洗,終身使用 |
石英砂,定期更換或補充填加 |
過濾精度 |
最高2微米 |
在不加絮凝劑的情況下,最佳狀態為幾十微米 |
出水水質 |
穩定,不會出現雜質穿透現象,也不會增加生物污染傾向 |
不穩定,清洗后投運初期以及清洗不及時都會造成雜質穿透濾層而進入產品水中,同時濾床為微生物的繁殖提供了便利條件,會增加產品水中微生物的含量 |
流速 |
無限制 |
有限制,一般為8~10m/h,濾速過快會影響過濾效果,甚至起不到過濾作用 |
過濾方式 |
直接過濾,能夠保證過濾精度,所有大于濾網孔徑的雜質均被截留 |
間接過濾,依靠濾料表面的微孔及濾料間的縫隙進行過濾,孔隙不規則,精度無保證,很容易形成偏流,導致雜質穿透濾層現象 |
處理水量 |
較大 |
受濾速限制,較小 |
反沖洗 |
根據濾網污堵狀況自動檢測進出水壓差,實現自動高壓反沖洗,受水質波動影響小,反洗的同時不會中斷正常產水 |
多為手動清洗,清洗時需要中斷正常產水,即使有的濾池可以實現自動清洗,但并非根據污堵狀況,而是根據時間或水量,在不需清洗時會造成大量水、電消耗,而當水質波動較大,卻沒有及時清洗時,則會造成產水水質的惡化 |
清洗時長 |
55秒 |
一般20分鐘至一個小時 |
清洗水耗 |
很小,清洗一次僅耗水60~180升 |
很大,反洗水量是正常運行水量的兩倍 |
自動化程度 |
高,并可實現遠傳控制 |
低,無自動檢測及應變能力 |
占地面積 |
很小 |
受濾速限制,很大 |
擴建與改造 |
容易,安裝移動靈活,并可在原有基礎上實現技術改進 |
較難,對于擴建需要在設計初期預留出設備空間,一般使用后不可移動,也很難實現技術改造 |
投資成本 |
處理水量越大,單位投資成本越低 |
處理水量越大,單位投資成本越高 |
運行費用 |
較低,僅為清洗時的少量電耗和水耗 |
較高,主要為清洗時的大量水耗、電耗,以及平時維護管理的人工費用 |
殺菌效果 |
通過超聲波空化效應能夠有效的殺菌滅藻、降解有機物 |
無殺菌作用 |
標簽:
相關技術