12月18日，全球首個“石墨烯眾創空間”在北京啟動，這意味著未來兩年國內外將會涌現百家集石墨烯產品展示、體驗、銷售、合作于一體的眾創空間，提速石墨烯產業的發展。然而，冷靜觀察尚處于“嬰兒期”的石墨烯產業，不難發現在產業鏈條中滋生的各種亂象，亟待行業盡快推出標準以正本清源。

　　上游：頭腦發熱忽視技術門檻

　　都說石墨烯行業是“藍海”，誰不想瓢舀一大勺呢?

　　在傳統的思維定式下，一些投資人馬上會想到占據產業上游，圈石墨產地作為“產業園”，搭建廠房大批量生產石墨烯。然而，他們忽視了一個極其關鍵的要素——技術門檻，因為，盡管石墨烯存在于自然界，卻是難以剝離出的單層結構。

　　全國納米技術標準化技術委員會納米材料分會秘書長戴石鋒介紹說，國際標準化組織定義石墨烯是一個碳原子單層的結構單元。那么，部分科研人員做的是結構嗎?顯然不是，做的是材料。由此，中國《石墨烯材料的術語、定義及代號》國家標準提出，定義中還應引入“石墨烯材料”的概念，即石墨烯不僅是石墨的構建，同時也是石墨烯材料的構建，這就有了多種形態：一層或多層、氧化或攙雜態，以及片、膜和納米帶形態。這個提議已得到國際上一定程度的認同。

　　日本東京大學教授、國際納米材料領域著名學者古月文志教授指出：“實際上，研究人員僅得到片狀的石墨烯，幾乎什么都做不了，需將這種二維結構的單層石墨烯片連成網絡。這是很有難度的，因為將它們連在一起超過兩層必會再石墨化，失去其獨特的性能。”顯然，這需要通過技術手段實現。

　　由此可見，那些頭腦發熱“一猛子”扎進石墨烯產業鏈上游的人，需持謹慎學習的態度，從石墨烯標準上弄清它是怎么回事，掂量一下企業自身的綜合技術實力再做定奪。

　　中游：“皇帝的新裝”遲早被拆穿

　　石墨烯2010年因諾貝爾物理學獎而一夜成名，很多人想跟它沾沾邊。然而，在行業標準尚未統一之前，在生產使用產業鏈中游產品如石墨烯粉體和石墨烯薄膜方面，出現各種以石墨烯為名的產品，可謂賺足了眼球。

　　不久前，不斷有企業稱生產出“石墨烯電池”成品，著實令人震驚。然而，剖析其關鍵技術點，發現所謂的“石墨烯電池”，有的是摻了石墨烯粉的鋰離子電池或鉛酸電池;有的電池正極材料是石墨烯粉漿包覆的磷酸鐵鋰，確切應稱為“石墨烯基鋰離子電池”;有的在媒體報道中稱“秒殺市場大部分鋰電池”的石墨烯電池性能，實際上是讓石墨烯在高溫電池中起到高效散熱的作用，而非作電池的正負極材料。

　　更有甚者，個別企業的產品披上“石墨烯”的外衣，把石墨當作石墨烯來賣;在紡織品中摻入一點所謂的石墨烯粉制成衣服，對消費者說具有美容養顏的作用。這給產業的發展帶來了很大的傷害，然而，因有石墨烯噱頭，不明真相的投資市場關注熱度卻不降反增。

　　早在兩年前，英國金融監管機構就發出警告：“無良的經紀商似乎利用了與石墨烯有關的炒作，拿石墨烯未來的不確定性引誘消費者投資。”有專家指出，在行業標準即將出臺規范的形勢下，“皇帝的新裝”遲早會被拆穿。

　　下游：抱急功近利心態“活”不長

　　找到石墨烯大規模應用的“殺手锏”，是投身于石墨烯行業開拓者夢寐以求的目標。

　　截至目前，全球30多個國家有超過500家企業涉足石墨烯及其應用研究，幾乎每周都有關于研發石墨烯的實驗室傳出新成果的消息，其中有些成果可能會在未來惠及世界，但有些恐怕明知是在做無用功，卻以成果之名“講故事”以套取更多研發資金，讓不知情者將這些“成果”當作現實應用，忽略其距離產業化還有相當長的距離。

　　目前，受制于技術瓶頸，石墨烯產業尚未形成完整成熟的產業鏈，研發制備企業和下游應用企業脫節，產品技術水平參差不齊，市場發展不是很健康，甚至出現造假侵權、魚目混珠的現象。

　　對石墨烯專利頗有研究的中科院寧波材料技術與工程研究所高級研究員劉兆平指出，預計未來三到五年很可能會暴發涉及石墨烯技術的專利訴訟。據了解，下周深圳烯旺公司將提出石墨烯首個訴訟案。這是對石墨烯產品中混亂的商標品牌敲響警鐘。

　　戴石鋒強調，為了規范這些不良現象，中國石墨烯產業界提出四個標準化目標：一是做有意義的標準，以營造良好的產業發展環境;二是促進典型應用，圍繞表征測量做一些標準，為產業進一步應用提供技術支撐;三是促進產業的可持續健康發展，讓產業有一定集中度，形成有序競爭;四是促進產業標準深度融合各行各業。

　　顯然，抱以急功近利的心態做產業是“活”不長的。而制定國家行業標準，并與國際標準接軌融合，將有助于石墨烯產業正本清源。