國家核安全局網站近期公布的核電廠運行事件報告引起一些媒體關注。核電安全問題又一次成為公眾熱議的焦點。該如何看待這些報告？我國核電建設運營的安全性究竟怎樣？記者近日采訪了環境保護部（國家核安全局）核電安全監管司司長湯博進行權威解讀。
　　“在我國的核安全監督管理中，建立了核電廠營運單位的報告制度。”湯博說，實際上，從１９９５年開始核電廠就一直在按照報告制度進行報告，包括月度、季度、年度報告以及事件報告和應急報告。隨著信息化建設，國家核安全局也持續推進核安全監管信息公開的工作，并通過網站公開相關信息。
　　記者查詢網站看到，從２０１５年開始，網站會不定期公布核電廠上報的運行事件。湯博介紹，事件報告制度主要是從經驗反饋的角度設立的。從核電安全角度來說，一個核電廠發生的事件，采取了哪些措施，吸取了什么經驗教訓，通過信息公開傳播到其他電廠，共同提高核安全管理水平，更好地避免同類事件的重復發生。
跟國際相比，我國核電建設運行中的安全性到底如何？湯博說，從統計分析看，我國核電廠的運行事件數總體呈下降趨勢。盡管隨著核電建設機組的增加，事件總數有所攀升，但每年平均到每臺機組的事件數明顯下降，約為每年１起左右。在國際上，核電大國法國的報告準則更寬泛，每臺機組每年事件報告數為１０起左右。美國的事件報告準則跟我國類似，平均每臺機組每年的事件數約為２．６起。同時需要強調的是，國際上普遍不建議采用運行事件的數量來衡量核電廠的安全水平，更希望通過典型運行事件的分析評估，總結經驗教訓，推廣良好實踐，促進經驗反饋。
　　據介紹，世界核運營者協會（ＷＡＮＯ）制定了一套指標體系來表征核電廠的運行業績，我國所有核電廠均是ＷＡＮＯ的成員，并參與ＷＡＮＯ指標的統計和比對。從統計結果來看，我國運行核電廠８０％左右的指標處于世界中值以上，６０％左右的指標達到世界先進值。一些重要的核電技術供應商還通過一些機制，如法國堆型業主聯合會（ＦＲＯＧ）和西屋堆型業主聯合會（ＷＯＧ）等，對其客戶的運行業績進行比對，我國核電廠也多次拿到一些指標的第一名。
　　“從各方面來說，我們國家核電廠的運行管理水平是比較良好的。”湯博說,長期以來，公眾的憂慮更多是擔心輻射危險、核電廠能不能抵抗各種意外事件、會不會危及環境和生命安全。
　　“以抗震為例，民用建筑的抗震要求一般是四百年一遇的水平，而核電廠抗震水平要達到萬年一遇的水平，就是人類現有的科學技術所能認識的最高水平。”他介紹，核電廠抵抗洪水、颶風等其他外部災害也都是這種要求。另外，對于如飛機墜毀、油庫爆炸等外部人為事件，對核電廠的影響要小于１０的負七次方。
　　一些人對輻射存在恐懼心理，甚至擔心地鐵安檢、擔心去醫院Ｘ光檢查，湯博回應說其實在醫院照一次Ｘ光就跟坐一次長途飛機的輻射劑量差不多。
　　“從技術上來說，核電廠建設并不求新，而是為了安全性考慮，一定要采用成熟的技術，也就是其可靠性得以充分證明的時候才可以應用。”他說。
（來源：互聯網）