“違約王”東北特鋼又攤上事兒了。

    昨日（9月28日），中國銀行間市場交易商協會（以下簡稱交易商協會）發布自律處分信息稱，暫停了東北特殊鋼集團有限責任公司（以下簡稱東北特鋼）債務融資工具相關業務。

    而就在數天前，上清所公告稱，宣布“15東特鋼CP003”未能按期兌付本息。實際上，這已經是東北特鋼半年內第9次宣布債務違約。

    此前，有關“遼寧省政府已確定表示東北特鋼將進入破產程序”的消息一度傳出。不過，據經濟觀察網報道，在9月20日的東北特鋼內部會議中，并沒有提及東北特鋼破產一事，東北特鋼高層介紹稱，債務重組方案已獲得遼寧省委常委會的審議通過。

    如此一來，交易商協會的上述處分，會否對東北特鋼的債務重組帶來影響呢？對此，申萬宏源固定收益總部首席分析師范為在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，這將會增加東北特鋼進行債務重組的難度。

    累計本金違約近58億

    交易商協會在發布自律處分信息中表示，東北特鋼作為債務融資工具發行人，未能按照相關自律規則的規定及時披露2015年年度報告及2016年第一季度財務信息，且截至2016年第8次自律處分會議召開時仍未披露。

    依據相關自律規定，經2016年第8次自律處分會議審議，給予東北特鋼嚴重警告處分，責令東北特鋼立即糾正違規行為,并針對本次事件中暴露出的問題進行全面深入的整改；暫停東北特鋼債務融資工具相關業務。

    交易商協會還表示，目前，東北特鋼對信息披露責任人的處分意見提請自律處分會議復審，待自律處分決定做出后另行通報。東北特鋼其他涉嫌違反自律規則的事項仍在調查中，協會將根據調查情況作進一步處理。

    9月26日，東北特鋼在上清所網站發布公告，公司未能按照約定籌措足額償債資金，“15東特鋼CP003”不能按期足額兌付，已經構成實質性違約。這也是東北特鋼在短短半年內的第9次違約。

    公告顯示，本期短融發行總額7億元，債項評級為D，應于2016年9月24日（此日為節假日，順延至2016年9月26日）到期兌付，兌付本息金額為7.441億元。

    《每日經濟新聞》記者注意到，自3月28日首次爆出“15東特鋼CP001”違約起，東北特鋼先后出現了9次債券違約，分別是“15東特鋼CP001”（3月28日）、“15東特鋼SCP001”（4月5日）、“13東特鋼MTN2”（4月12日）、“15東特鋼CP002”（5月5日）、“14東特鋼PPN001”（6月7日）、“13東特鋼PPN001”（7月12日）、“15東特鋼PPN002”（7月18日）、“13東特鋼PPN002”（9月6日），以及“15東特鋼CP003”（9月26日）。

    上述9只債券均未能按期足額償付，應付本金累計達57.7億元。

    分析稱債務重組難度增加

    違約，違約，再違約。一連串的違約事件，也讓市場對東北特鋼的未來充滿猜測。一時間，流言四起。

    上周，多家媒體報道稱，一份名為“東北特鋼集團債權人委員會會議紀要”的文件在網上廣為流傳。該文件顯示，“遼寧省政府已確定東北特鋼將進入破產程序，預計9月底破產重組方案會出臺，省政府要求10月操作完。”

    不過，據經濟觀察網昨日報道，在9月20日的東北特鋼內部會議中，并沒有提及東北特鋼破產一事，東北特鋼高層介紹稱，債務重組方案已獲得遼寧省委常委會的審議通過。東北特鋼成立了債務重組的領導委員會，與發改委、工信部、中國人民銀行等國家部門進行溝通，爭取債務重組的政策支持，債務重組委員會多次組織召開債權人、銀行通報會，通報債券重組的基本方案，與債權銀行協商溝通，爭取債權人的認可和支持，達成共識。

    對于上述“債務重組”的消息，記者暫未獲得權威消息源的再次確認。但多位市場人士表示，交易商協會暫停東北特鋼債務融資工具相關業務，肯定會對債務重組帶來負面影響。

    “交易商協會此舉可以看作是對東北特鋼此前一系列債務違約、信息披露問題的處罰，彰顯了監管的態度。”范為告訴《每日經濟新聞》記者，當然，這肯定會對東北特鋼未來的債務重組帶來一定的負面影響。這意味著，短期之內東北特鋼就不能再通過交易商協會的融資渠道進行融資了，這就少了一個重要的融資渠道，也增加了其進行債務重組的難度。

    此外，華南地區一位銀行人士也告訴記者，交易商協會的處分對東北特鋼的債務重組“肯定會有影響”。

    而對于東北特鋼債務違約事件的影響，中信建投證券宏觀債券研究首席分析師黃文濤此前在一份報告中表示，上半年其對債市的影響很大，直接導致了信用利差的擴大。但目前東北特鋼違約事件的影響已經得到了充分地釋放。此前，東北特鋼已經完全喪失債市和銀行貸款的融資信用，銀行已經全部停貸，且負面影響已波及遼寧省地方專項債以及當地企業發債。而在中央防風險和穩增長的壓力下，債市剛兌升溫，預計短期內發生新的較大信用風險事件的概率較低，發生連續大規模違約的可能性也較低。