西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市水系統(tǒng)經(jīng)歷了“供水城市”（Water Supply City），“下水道城市”（Sewered City），“排水城市”（Drained City），“水道城市”（WaterwaysCity），“水循環(huán)城市”（Water Cycle City），“水敏感城市”（Water Sensitive City）等多個(gè)階段的歷史變遷過程，已進(jìn)入整體可持續(xù)的狀態(tài)。而我國(guó)當(dāng)前則正處于高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和快速城市化進(jìn)程造成的水危機(jī)邊緣，各地水資源短缺、水環(huán)境惡化、洪水內(nèi)澇頻發(fā)，問題十分突出。雖然可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為共識(shí)，但由于受沉沒成本、既得利益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等鎖定機(jī)制影響，變遷并不容易。

　　中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所生態(tài)水文課題組在研究員徐憲立的帶領(lǐng)下，以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)而水問題突出的浙江省義烏市為例，基于社會(huì)水文學(xué)理論，構(gòu)建了多層次視角（Multi-Level Perspective）分析框架。識(shí)別了包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)（工業(yè)和農(nóng)業(yè)）、管理、基礎(chǔ)設(shè)施和自然水循環(huán)過程等子系統(tǒng)，分析了其相互作用和反饋機(jī)制，以及來自景觀層次（Landscape）的因素，如高層政治以及環(huán)境技術(shù)發(fā)展水平的影響（如圖）。研究表明，義烏市社會(huì)-水文系統(tǒng)正在發(fā)生深刻變革，包括實(shí)行“河長(zhǎng)制”等水管理責(zé)任制、對(duì)城鄉(xiāng)水系統(tǒng)進(jìn)行多層面的規(guī)劃、工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和園區(qū)化、農(nóng)業(yè)的集中化和畜禽面源污染治理，以及包括境外引水、水庫(kù)、污水處理廠和相應(yīng)管網(wǎng)、河道整治和濕地公園等大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。義烏市水環(huán)境已呈現(xiàn)初步好轉(zhuǎn)跡象。該項(xiàng)研究有助于深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)快速城市化地區(qū)正在發(fā)生的水系統(tǒng)變遷過程，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)管理，并為其他發(fā)展中國(guó)家提供借鑒。

　　上述研究成果以Fighting against water crisis in China—A glimpse of water regime shift at county level 為題發(fā)表在Environmental Science & Policy 雜志。該研究得到了來自中國(guó)科學(xué)院“百人計(jì)劃”、義烏市“五水共治”等項(xiàng)目的資助。