美股行情中心：獨家提供全美股行業板塊、盤前盤后、ETF、權證實時行情

　　FX168訊 脫歐公投討論中已經產生了一些關于英國和歐洲貿易關系的爭論。

　　然而，美國總統奧巴馬（Obama）表示脫歐后英國在對美貿易中會處于一個很不利的位置。這讓英美貿易也令人關注。

　　這個不是美國第一次威脅英國脫歐后會面臨的對美貿易慘淡后果。

　　去年美國貿易代表Michael Froman警告稱，如果英國脫歐，就會面臨和其他非歐盟國家一樣的關稅和貿易壁壘。

　　作為歐元區一員，英國現在出口美國關稅相對低廉。

　　如果考察一下英美之間互惠互利的貿易關系，這番說辭不免有些稀奇。

　　盡管歐盟是英國最大的出口市場，但這包括了所有其他27國。

　　算單一國家的話，美國才是英國最大的出口市場，一個價值35億英鎊的市場。

　　英國出口美國的物品多種多樣，從松子酒、化工產品到活體動物和植物脂肪。

　　反過來，英國是美國第三大出口市場，排在德國和中國之后，每年出口額為29億英鎊。

　　目前為止一切都不錯，但是英國政府關注的是更豐厚的獎勵——歐盟和美國簽訂跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定（TTIP）協定。

　　根據英國政府的說法，2012年大約17%英國出口物去向美國。

　　另外，英美互為彼此的最大外國投資者，支撐著各國接近1百萬的工作崗位。

　　這就是奧巴馬口中英國脫歐會失去的東西。

　　在過去幾年，談判圍繞此雙邊協定展開，英國政府稱其可以在長期每年給英國經濟增加100萬英鎊，而歐盟和美國的數字則是1000億和800億英鎊。

　　根據英國貿易投資總署，這可以讓英國企業招攬更多跨國生意，美國和歐盟的跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定會為英國創造更多機遇。通過降低關稅和統一法規，貿易壁壘會消失。

　　牽涉到的行業包括制藥、汽車、能源、金融、化學、衣物和食品飲料。

　　英國政府稱，消費者購買受歡迎商品商品時，會從歐盟進口關稅的取消獲益，比如牛仔褲和汽車。法規的精簡也會助長英國對美商業出口，尤其是小型企業。

　　歐盟和美國之間的關稅已經很低，平均大約在3%，雙方預見在新協定下關稅將完全消失。

　　談判的主要焦點是法規協調，減少貿易的無關稅壁壘以及在被認為沒有需要時徹底打破壁壘。

　　比如，美國和歐盟的立法者對測試汽車安全性、藥品和軟裝飾有著不同的標準。

　　對企業來說參加不同測試很昂貴，尤其是新興藥品領域。跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定旨在引入統一標準來減少成本。

　　其他納入考慮的領域包括保護外國投資者、歐洲和美國貿易小企業實現更大參與度的合作以及歐洲和用以美國之間投資爭端的爭議性程序。

　　然而不是每個人都對協定感到癡迷，有人擔憂協定會降低收入和弱化環境保護和勞動權力，并將大企業的要求置于民眾前。

　　公益組織War on Want的首席執行官John Hilary稱，跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定的正確理解是它不僅是2個貿易競爭伙伴的談判，又通過跨國公司解除自身在大西洋兩岸的活動壁壘對歐洲和美國社會造成打擊。

　　很多英國和其他歐洲國家的反對認識聚焦于協定的“投資者-國家糾紛解決”。

　　此程序允許公司就不公平待遇起訴外國政府，并有權獲得補償。

　　批評人士稱，這么做損害了政府行使本國公民利益的權利。

　　比如，他們警告煙草巨頭可能利用程序挑戰限制性法規，并引用了在澳大利亞的一個案例，Philip Morris Asia利用1993年和香港的貿易協定為基礎，合法制止了改變產品包裝。

　　在英國，注意力聚焦于國民醫療服務（NHS）在協定下的潛在影響。批評人士稱，如果政府選擇把國民醫療服務國有化，跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定會允許運營服務的私人企業起訴政府。

　　反對人士呼吁把國民醫療服務排除在協定外，辯稱其他一些行業已經獲得了豁免，比如法國電影業。

　　英國政府稱，糾紛解決的工作機制仍在談判中，對國民醫療服務也沒有威脅。

　　批評人士還擔心實物標準受到影響，辯稱歐盟對政府出資的莊稼、殺蟲劑使用和食物添加劑有著比美國更嚴苛的規定。

　　他們稱，跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定給歐盟市場帶來廉價的低劣產品。食品巨頭可能利用投資者-國家糾紛解決來脅迫政府撤下提高食品質量的法規。

　　無論脫歐結果如何，跨大西洋貿易和投資伙伴關系協定繼續前行。

　　下一輪談話將于周一（5月2日）至周五在紐約展開。

　　一些評論人士稱，如果在奧巴馬2017年1月離任前還無法簽署協定，美國、法國和德國的領導人選舉會使談判停滯。

　　因此，這取決于所有參與方，不只是英國，美國和歐盟也是。

　　校對：長陽