面對經濟下行壓力下，企業都是精打細算、勒緊褲腰帶過日子，更要將錢用在關鍵的地方。現在，環境污染治理已經成為企業生產過程中的重要環節，但如何確保環保設施持續穩定運行讓不少企業頭痛。

　　第三方治理在很大程度上解決了企業的這個難題，將污染治理工作交給環保公司，讓專業的人干專業的事，不僅能提高效率、保證效果，還能有效降低成本。

　　過去，按照“誰污染，誰治理”的思路，排污企業要自行解決污染治理問題，但由于專業限制、意識不到位等因素，往往會讓污染治理效果打折扣。

　　在第三方治理模式下，實行“污染者付費，專業戶治理”，排污企業與環境服務公司可以相互監督、相互制約，從而避免超標排污現象的發生。同時，環保部門也只需要監管環境服務公司，監管對象大為減少，執法成本也大幅降低。

　　在政府部門的大力提倡下，第三方治理模式正在迅速推開。然而，在看到這一模式在污染治理方面優勢的同時，也要加快配套政策措施的完善。

　　首當其沖，就是要嚴懲污染治理中的弄虛作假行為，確保治理效果。在環保部門的執法檢查中，第三方治理弄虛作假的問題屢見不鮮。當然，這其中有第三方治理公司技術水平不夠或者利益考量的原因，也不排除排污方與治污方達成某種默契的可能。

　　要杜絕這種行為，根本措施還是要加強環境監管，提高企業違法成本，讓企業切實感受到環保做不好自己不劃算。這樣，企業自己就會加強對第三方的篩選和監管，確保治理效果。

　　要確保治理效果，還要加強對第三方治理公司的管理。具體來說，要推動建立企業誠信檔案和信用累積制度，引入第三方對環境服務提供商開展信用等級評價。探索實施“黑名單”制度，將技術服務能力弱、運營管理水平低、綜合信用差的環境服務公司列入黑名單，定期向社會公布，接受公眾監督。

　　同時，還要明確責任邊界。一般來說，引入第三方整理后，一旦出現排放超標的問題，由第三方治理公司負責。但污染排放與企業整個生產過程密切相關，尤其是一些工業園區的污水成分復雜，對處理技術要求高，如果污水處理廠進口水質超標，會給后端處理設施造成很大壓力。

　　因此，在承接第三方治理的項目時，環保企業一定要與業主約定明確的界限，如在合同中約定排放什么物質、水質、水量和其他廢棄物的含量等。如果排污企業違約，治污企業應該免責。