近日據(jù)媒體報道,國內(nèi)個別煤化工項目在環(huán)評未能通過、甚至“路條”還沒到手的情況下,就提前開工建設(shè)。從媒體坡露的“有圖有真像”的衛(wèi)星照片來 看,這些未批先建的項目工程已頗具規(guī)模,想必投資已經(jīng)不少。對此筆者實在有些擔(dān)心。煤化工是高風(fēng)險項目,當(dāng)前的市場狀況以及未批先建的政策風(fēng)險,完全有可 能讓巨額投資“打水漂”。對此,項目投資的決策者們一定要三思而后行。
先來看看政策風(fēng)險。或許,在這些未批先建的企業(yè)看來,項目獲批只是時間問題,在暫時未獲批之前,打個時間差,搶一些進度,有利于項目更快建成,并不犯什么大忌;個別項目未批先 建,甚至還得到了地方政府的默許和支持。再說,以前很多項目都是這么干的,似乎已成為煤化工行業(yè)的潛規(guī)則。
但正所謂此一時彼一時。隨著我國法治環(huán)境的完善,以及國家政策對煤化工約束的不斷升級,未批先建面臨的政策和法律風(fēng)險十分巨大。比如,個別項目本以為環(huán) 評只是走個過場,但恰逢國家新環(huán)保法出臺,政府加大了對煤化工項目的環(huán)境約束力度,如果環(huán)評出現(xiàn)硬傷將無法獲批。這些硬傷包括項目建在國際水道附近、地勢 較高處、離城鎮(zhèn)太近等,因無法通過技術(shù)進步來彌補,這樣的項目環(huán)評報告將不會被通過。而一旦出現(xiàn)此種情況,對企業(yè)來說將是災(zāi)難性的。
據(jù)筆者了解,本次被曝光的個別未批先建項目,因環(huán)評被拒等原因,已經(jīng)被要求停工,何時能夠復(fù)工不得而知。而在此前,這些項目已投入數(shù)億元,一旦停工時間過長,由此造成的財務(wù)成本及其他損失將無法估量,如果項目停工時間過長,一些裝置甚至?xí)髲U。更大的損失是,如果出現(xiàn)選址不當(dāng)?shù)阮嵏残藻e誤,項目前期所有 的投入就將“打水漂”,而這樣的例子在現(xiàn)實中已經(jīng)出現(xiàn)。
即使最終能夠獲準(zhǔn)建設(shè),未批先建也有可 能帶來巨大損失。比如隨著時間的推移,國家政策導(dǎo)向和發(fā)展理念都在發(fā)生變化,一旦需要項目進行重大更改和補正,項目的不少設(shè)計將隨之需要改變,甚至牽一發(fā) 而動全身,已建成的設(shè)施有可能推倒重來。還有,未批先建項目將來建成投產(chǎn)之后,必然面臨一系列驗收、鑒定等程序,都有可能因存在未批先建問題而受到影響, 有可能項目即使建成也會投不了產(chǎn)、開不了工。
依法依規(guī)上項目是企業(yè)必須堅守的底線,未批先建一定會成為項目和企業(yè)永遠抹不掉的污點。既使項目將來順利建成,一旦出現(xiàn)安全、環(huán)保責(zé)任事故,未批先建的污點就會被放大,追究起責(zé)任來一定會新賬老賬一起算,罪加一等。
常言道:謀定而后動。磨刀不誤砍柴功,企業(yè)在項目未獲正式批復(fù)之前,寧可再等一等,再看一看,把規(guī)劃、可研、設(shè)計、安評、環(huán)評等基礎(chǔ)性工作做得再扎實一些,而不必求一時之快,逞一時之能。