昨日凌晨天未亮,一聲巨響把福建省漳州市古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)里的工人張帥從夢中驚醒。
睡在上鋪的張帥透過毀壞的墻體,看見離自己約一百米外“大火躥向天空,火光紅了半邊天”。一瞬間,炸裂的鐵皮和保溫棉飛滿了他的院子,那時他才意識到,問題來自于僅一河之隔的PX(對二甲苯)項目煉油廠。事后他回憶說,幸好他所住的板房沒有玻璃窗。
昨天凌晨4點35分左右,位于古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的PX項目廠區(qū)發(fā)生爆炸。當時,廠區(qū)內(nèi)一條尚未投用的加氫裂化管線在充入氫氣測試壓力過程中,發(fā)生焊縫開裂閃燃。據(jù)事后通報,現(xiàn)場無人員傷亡,設(shè)備無重大損傷,無物料泄漏。目前,事故原因調(diào)查和相關(guān)恢復工作正在進行。
這個曾因廈門市民大規(guī)模抵制而遷址的福建漳州PX項目,如今再度因安全問題成為公眾焦點。事實上,涉事項目企業(yè)所在的翔鷺騰龍集團往年也曾陷入環(huán)保爭議,這次事故的發(fā)生,令其曾被環(huán)保部點名的漳州PX項目再度成為眾矢之的。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍對《第一財經(jīng)日報》表示,事故再次讓人對PX項目的安全性產(chǎn)生了質(zhì)疑,相關(guān)部門應該反思是否對其監(jiān)管到位,以及為何要讓這家環(huán)保記錄不佳的公司繼續(xù)投建如此規(guī)模巨大、風險又高的項目。
現(xiàn)場直擊
上述PX項目所屬的騰龍芳烴(漳州)有限公司(下稱“騰龍漳州公司”)此前發(fā)布的一則招聘信息介紹說,福建漳州古雷半島石化項目總投資138億元人民幣,年產(chǎn)80萬噸PX。
張帥則來自與騰龍漳州公司同屬翔鷺騰龍集團的翔鷺石化股份有限公司(下稱“翔鷺石化”)。翔鷺石化是一家PTA(精對苯二甲酸,PX的下游產(chǎn)品)企業(yè)。據(jù)他介紹,整個經(jīng)濟開發(fā)區(qū)僅有翔鷺石化和騰龍漳州公司兩家企業(yè)。
張帥所在的宿舍區(qū)與PX項目只隔一條河,住著二十來人。昨晚,記者在已拉斷電閘的宿舍外,可以清晰看到亮著絢麗燈光的露天氣罐。張帥指著事發(fā)的已斷電的氫氣管線說:“仔細看還能看到露在外面的保溫棉。”
昨天凌晨約4點50分,張帥和工友們空手逃出半塌的宿舍,他們來到街上,逐漸聽到救火車鳴笛。一名就職于騰龍漳州公司、負責為管道上皮的工人小韓告訴記者,發(fā)生爆炸的加氫裂化管通常在600攝氏度的常態(tài)下運作,“清理時剝下的殘存鐵皮還泛著紅色的光。”
“氫氣易燃,加上高溫,通過焊縫泄漏時摩擦再生熱,碰到空氣就容易爆炸。”小韓說。
空曠而荒僻的古雷港經(jīng)濟開發(fā)區(qū),并沒有因爆炸而車水馬龍。天黑后,記者在現(xiàn)場看到,廠區(qū)所在的主干道騰龍路大門口仍駐守著多名保安,皆對廠內(nèi)情形諱莫如深,一些內(nèi)部車輛則有序地進出著。記者在廠區(qū)內(nèi)看到各生產(chǎn)線一片平靜,如果不是地上的碎玻璃和折斷的門框,一切就像沒有發(fā)生過。
安全記錄
昨天的爆炸事故發(fā)生后,騰龍漳州公司董事長黃耀智稱,發(fā)生事故的只是原料輸送的一個裝置,對整個項目的運行不會有太大影響。該項目已試生產(chǎn)一個多月,預計年底正式生產(chǎn)。
但接近該項目的人士對本報記者透露,該項目雖然已于今年6月達到試產(chǎn)標準,但實際并未投料生產(chǎn),這其中可能出了一些問題。
今年1月,由于原料調(diào)整未經(jīng)環(huán)評擅自開工,騰龍漳州公司收到了國家環(huán)保部的行政處罰決定書。環(huán)保部責令相關(guān)原料調(diào)整項目停建,在通過環(huán)評批復之前,不得擅自恢復建設(shè),并處以20萬元罰款。
當時,騰龍漳州公司對處罰并無異議。被責令停建的原料調(diào)整項目,對整個工程的進度影響也不大,而原料調(diào)整裝置當時已經(jīng)完成大半。總體來看,建設(shè)并未受到影響。
而涉事PX項目作為當?shù)刂攸c項目,也存在著巨大的趕工壓力。去年8月,加氫裂化、制氫、變壓吸附(PSA)三套裝置中間交接儀式舉行,標志著PX項目的龍頭裝置進入試車階段。當時的一則新聞報道隱喻了該工程的狂飆突進:“為爭取盡快投產(chǎn),施工單位加班加點,搶抓項目進度;管委會各部門緊盯目標任務,超常規(guī)服務建設(shè),超負荷連續(xù)運轉(zhuǎn)。”
事實上,與騰龍漳州公司同屬翔鷺騰龍集團的翔鷺石化也曾有過環(huán)保問題。
翔鷺石化在廈門市海滄南部工業(yè)區(qū)于2002年建成投產(chǎn)年產(chǎn)90萬噸精對苯二甲酸(PX的下游產(chǎn)品,即PTA)項目,目前其單線產(chǎn)能居世界第一。曾經(jīng)探訪過翔鷺石化PTA項目的環(huán)保人士對本報記者表示,該項目在建成之初就由于排放超標受到環(huán)保部門的處罰,后來該項目仍未做實質(zhì)性改善。“之前我們?nèi)⒂^的時候,還感受到十分濃烈的異味,周邊居民對其意見都很大。”
“漳州PX發(fā)生事故后,其負責人沒有表達歉意,卻只是強調(diào)對生產(chǎn)影響不大,這再次表明其并沒有將安全生產(chǎn)放在最重要的位置。”馬軍對本報記者說,不管是漳州PX項目,還是翔鷺石化的PTA項目,該公司(集團)的安全環(huán)保問題都不值得信任。
爭議再起
對于PX項目,各地民眾都比較敏感,除了上述騰龍PX項目的“搬遷史”外,國內(nèi)多個在建和即將建設(shè)的PX項目,都由于環(huán)保方面的問題導致了推遲投產(chǎn)的情況,其中包括中石油旗下的彭州石化和昆明煉化。
PX項目的安全性到底如何?說起這個話題,一位不愿意透露姓名的某大型PX工廠負責人一肚子苦水。他對本報記者說:“我們工廠運行了十幾年,沒出現(xiàn)過一次安全事故,你看我們的工人在工廠內(nèi)的工作環(huán)境和防護措施,跟其他化工廠沒有太大的區(qū)別。”
該負責人表示,其所在公司擁有的PX廠房離居民區(qū)不遠,是先有工廠后有居民區(qū)的,大家多年來都相安無事,工廠的廠房建設(shè)也不需特別的防護措施,也幾乎很少收到居民對環(huán)境問題的投訴。“我們的工廠周邊24小時都有監(jiān)控,一旦有排放超標的問題,政府的環(huán)保部門和周邊居民都能知道。”
中國工程院院士曹湘洪也曾經(jīng)公開為PX正名。他說,PX環(huán)境污染行為主要體現(xiàn)在飲用水和大氣中,殘留和蓄積并不嚴重。PX最嚴重的危害在于它的易燃性,但這種危險性低于天然氣和液化石油氣。只有其蒸氣與空氣形成爆炸性混合物時,遇明火、高熱才能引起燃燒爆炸。
事實上,在許多發(fā)達國家,由于成熟而嚴格的環(huán)境風險管控措施,即使PX項目與居民區(qū)近在咫尺,也并未引發(fā)恐慌。值得借鑒的一點是,生產(chǎn)PX的企業(yè)不僅在安全措施上不惜重金,更與政府一道做足了信息透明工作,令民眾在充分了解情況下基本打消了疑慮。
但國內(nèi)環(huán)保人士仍對PX項目的安全性存有質(zhì)疑。馬軍就表示,PX這個化工產(chǎn)品固然本身并沒有劇毒,但最重要的是生產(chǎn)過程具有高風險,如何對生產(chǎn)過程加強監(jiān)管是最重要的。
“如果沒有高風險,為何屢屢發(fā)生安全事故?一些化工界人士的辯白在事實面前都是蒼白無力的。”馬軍說,政府部門和化工企業(yè)都應該把更多精力放在安全環(huán)保問題管控上,而不是急于為行業(yè)辯白。
標簽:
相關(guān)資訊