新中國成立以來,我國石油和化工裝備制造業得益于行業的發展不斷壯大。而隨著裝備自動化、智能化、復雜化程度不斷提高,裝備制造管理工作日趨精細,傳統模式已經不適應現代化生產要求。
規模日益壯大
進入新世紀后,我國石油和化工裝備制造業更是步入了持續、快速發展的良性軌道,產業規模逐漸擴大。“十一五”期間,全行業營業收入增長了3倍多,產品綜合性能快速提升,高科技產品攻關獲得重大突破,并成功研制出9000米超深井鉆機、頂驅、大口徑高鋼級鋼管、快速測井平臺、中大功率內燃機、大功率煙氣輪機等新產品。在此期間,我國石油石化裝備制造業規模躍居世界第一。
行業的進步離不開技術的進步。“十一五”以來,我國主導了多項重大裝備專項研制工作,并成功研制出千萬噸煉油成套裝置、百萬噸乙烯成套裝置關鍵設備、百萬噸級PTA成套裝置關鍵設備、大型氮肥成套設備、大型石化通用設備等,一大批重大技術裝備相繼實現國產化。在引進吸收的基礎上,國內廠家還努力提高自主創新能力,不少大型設備關鍵技術和加工制造能力都達到了世界先進水平,并形成了較完善的石油和化工裝備制造體系。其中,在1.2萬米陸地石油鉆機、122米自升式海上石油鉆井平臺、30萬噸浮式儲油輪、大型LNG運輸船等一批重大裝備實現自主制造的基礎上,科研人員還相繼研究出了世界最大的2000噸級加氫反應器、石化行業“三大壓縮機”、大型乙烯球罐等重大產品。此外,行業還涌現出不少國際領先的大型裝備,例如,1.2萬米超深井鉆機打破了國外壟斷,躍居世界前列;我國自主設計、建造的第六代3000米深水半潛式鉆井平臺海洋石油981代表了當今世界海洋石油鉆井平臺技術的最高水平,使我國深海油氣勘探開發的夢想終于變為實現。
工業技術新突破與運用進展較慢
國務院發展研究中心研究員徐東華分析表示,雖然我國在裝備制造、石油化工等領域已取得了一批重大技術、關鍵技術、共性技術新突破,但目前我國高科技工業技術在裝備制造業所占比重呈下降趨勢,一直徘徊下行,目前為12%左右,這說明工業投資多,而工業技術新突破與運用進展較慢。他表示,目前世界比較高端的大型石油裝備制造企業主要分布在美國和歐洲,以中國為首的發展中國家屬于第二梯隊,當前關鍵要統籌考慮穩增長、調結構、促改革、防風險之間的關系,促進行業持續健康發展,瞄準高端水平加快追趕步伐。
向“高精尖”裝備發力
近年來,盡管我國石油和化工裝備制造業取得了巨大成就,重大技術裝備自主化邁上新臺階,優勢產業國際競爭力顯著增強,但與西方發達國家相比,行業主要表現為大而不強、自主創新能力弱、產業結構不合理、能源資源消耗率高、基礎配套能力不足等方面。
中國石油和石油化工設備工業協會首席顧問趙志明也認為,與國外企業相比,我國石油和化工裝備產業存在大型骨干企業較少、自主創新,尤其是原始創新能力不強、工藝與裝備開發脫節、產業結構不合理、產業集中度低等問題,在速度和效益、規模和素質、數量和質量等方面矛盾日益突出,需要從根本上改變粗放式的發展模式。
專家普遍認為,目前行業存在的主要問題主要表現為:
一是裝備技術水平仍顯落后,產品總體質量尚待提高。例如,盡管我國石油鉆機產量較大,但品種相對單一,特種鉆機的設計和生產能力落后,頂驅、發動機組、液壓、電氣控制裝置等配套的關鍵件仍需依賴進口。化工生產的一些氧泵、特材、催化劑也需進口。此外,物探、測井設備總體技術水平與國外產品差距很大。
二是產業集中度和專業化水平不高。我國石油和化工裝備制造企業數量多、規模小、區域布局分散,產業集中度較低,企業間缺乏有效的分工與合作,重復建設現象突出,缺乏生產成套大型設備能力和強有力的競爭水平。另外,我國化工裝備制造業本身也是割裂的,比如,鼓風機廠只造鼓風機,水泵廠只造水泵,整個行業都忽略了成套技術的發展,尤其是系統的可靠性研究不夠。這些都導致了國內裝備制造業缺乏工程設計、成套設備制造和供貨等綜合實力。
三是缺乏高端產品設計和制造能力。以大型煤化工項目為例,國內項目的核心設備煤氣化爐主要采用殼牌、GE等國外公司的產品,并需要支付高昂的專利授權費和設備采購費。盡管我國也自主開發了多種類型的氣化爐,基本實現了氣化爐的國產化,但生產氣化爐的鋼板卻還需要向國外采購。除了反應器、氣化爐這樣的主體裝置以外,各類閥門等配套部件(如高壓氧氣閥、氮氣閥、高壓煤漿泵等)仍需要進口。
四是產能過剩,企業競爭力明顯兩極分化。在低端裝備制造領域,由于行業進入門檻低,大部分產品處于產能過剩狀態,降價是企業最主要的競爭手段—而這卻就造成產品毛利率降低,企業無法積累資金進行新產品研發,產品質量難以提升,不得不靠降價謀求生存的惡性循環。
對此,中國化工機械技術動力協會理事長孫騰良指出,有技術的裝備都過剩了,沒有技術也沒有裝備的卻是急需的。目前國內技術創新仍采用模仿、消化、吸收、再創新或者集成創新的傳統模式,真正自主創新的技術裝備少之又少,關鍵設備、配套設備仍舊依賴進口。
標簽:
相關資訊